ก่อนที่การเดินขบวนในชาร์ลอตส์วิลล์จะกลายเป็นความรุนแรงภาพของผู้ประท้วงที่ถือลัทธิเผด็จการผิวขาวก็ถูกโพสต์บนโซเชียลมีเดียพร้อมกับขอให้ระบุตัวตนของพวกเขา หลายคนได้รับการตั้งชื่อโดยนักสืบ Twitter และ Facebook พร้อมรายละเอียดว่าพวกเขาอาศัยและทำงานที่ไหน มีรายงานว่าบางคนตกงานหรือ “ หลบซ่อนตัว ” ในขณะที่บางคนถูกครอบครัวปฏิเสธ การเปิดเผยต่อสาธารณะคือตัวอย่างหนึ่งของการทำ doxing ซึ่งเป็นการเจาะทะลุตัวตนของใครบางคนโดยการตามรอยทางดิจิทัล
ของเอกสาร การปรากฏตัวที่บันทึกไว้ รูปภาพ โพสต์บนโซเชียลมีเดีย
การเยี่ยมชมเว็บไซต์และความคิดเห็น Doxing มีประวัติที่ซับซ้อนแต่ประเภทของการแสวงหาตัวตนที่เกิดขึ้นหลังจากเมือง Charlottesville ครั้งหนึ่งเคยเป็นผลงานของสื่อเป็นส่วนใหญ่
ผู้ชมเคยพึ่งพาทักษะของนักข่าวและกระบวนการแก้ไขเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่รายงานได้รับการตรวจสอบและยืนยัน แน่นอนว่ามีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น แต่ในปัจจุบันกระบวนการดังกล่าวมีมากขึ้นและแซงหน้าด้วยความเร็วที่ฝูงชนสามารถทำงานได้
Doxing ท้าทายการสื่อสารมวลชนแบบดั้งเดิม บทบาทการสืบสวนของหน่วยงานนี้ถูกหลีกเลี่ยง หากไม่ได้ถูกช่วงชิงโดยสิ้นเชิง โดยผู้คนเปิดเผยข้อมูลออนไลน์อย่างรวดเร็ว หากไม่ถูกต้องเสมอไป โมเดลสื่อสารมวลชนแบบใหม่ที่เชื่อมโยงระหว่างพลเมืองกับนักข่าว นำเสนอหนทางสู่อนาคต
นักข่าวควรรายงานการพยายามใช้ doxing หรือไม่?
เมื่อพูดถึงเรื่องราวที่เกิดขึ้นใหม่ ไม่มีการแข่งขันระหว่างองค์กรสื่อกับพลังอันล้นหลามของผู้คนออนไลน์ แต่ในเหตุการณ์เหล่านี้ นักข่าวมักจะแสดงบทบาทเฉยๆ
เมื่อเหตุการณ์ข่าวสำคัญหยุดลงในวันนี้ องค์กรสื่อมักจะพึ่งพาสาธารณชนในการให้ข้อมูลและเนื้อหาที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ สึนามิวันบ็อกซิ่งเดย์ปี 2547 เป็นหนึ่งในเหตุการณ์ข่าวระดับโลกครั้งแรก มันแสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้ที่จะสร้างและรายงานข่าวโดยการรวบรวมและแบ่งปันเนื้อหาที่รวบรวมจากฝูงชน
ทุกวันนี้ นักข่าวจะถูกสาปถ้าพวกเขารายงานข้อมูลที่ได้รับจากการทำ doxing และถ้าพวกเขาไม่รายงาน เนื่องจากความกระตือรือร้นของฝูงชนสำหรับสิ่งนี้ สื่อสารมวลชนร่วมสมัยจึงต้องเผชิญกับทางเลือกระหว่างความเร็วและความแม่นยำ วารสารศาสตร์สามารถดำเนินไปพร้อมกับฝูงชนเมื่อเรื่องราวคลี่คลาย หรือหยุดเพื่อตรวจสอบและยืนยัน ความเสี่ยงเดิมคือความไม่ถูกต้อง ข้อผิดพลาด
และการบิดเบือนความจริง หลังเสี่ยงต่อการสูญเสียความสนใจของผู้ชม
หากไม่มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงและการยืนยันอย่างพิถีพิถัน การบิดเบือนความจริงหรือระบุตัวบุคคลเป็นเท็จก็เป็นเรื่องง่ายจนน่า ตกใจ
ในสัปดาห์เดียวกับที่ผู้ประท้วงในชาร์ลอตส์วิลล์ถูก “สยบ” ทางออนไลน์ ชายชาวอเมริกันคนหนึ่งถูกระบุตัวตนอย่างไม่ถูกต้องและถูกจับกุมในข้อหาผลักผู้หญิงเข้าไปในทางเดินของรถบัสในลอนดอน เขาถูกบังคับให้จ้างบอดี้การ์ดหลังจากได้รับคำขู่ฆ่า คนส่วนใหญ่ไม่น่าจะมีทรัพยากรที่คล้ายกัน
นอกจากนี้ยังมีเหตุการณ์ที่น่ากังวลของการเฝ้าระวังทางดิจิทัลรวมถึงการระบุตัวตนที่ผิดพลาดซึ่งทำให้ชีวิตของผู้คนตกอยู่ในความเสี่ยงหลังจากเหตุการณ์การก่อการร้าย
ตัวอย่างเช่น หลังจากเหตุการณ์วางระเบิดบอสตันมาราธอน การขอความช่วยเหลือเพื่อค้นหาผู้ต้องสงสัยนำไปสู่การกล่าวหาว่าผู้คนถูกกล่าวหาอย่างไม่ถูกต้องในขณะที่สาธารณชนกระตือรือร้นที่จะสอบสวนในฟอรัม Reddit
เราควรทำอย่างไร?
แดกดัน ปัญหาที่เกิดจากการ doxing การแฮ็ก และความระมัดระวังทางออนไลน์ทำให้การสื่อสารมวลชนที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลมีความจำเป็นมากยิ่งขึ้น
อย่างไรก็ตาม ในสภาพแวดล้อมที่มีการทำสัญญาและการแยกส่วนของสื่อร่วมสมัย แม้แต่องค์กรที่ใหญ่ที่สุดก็ยังจ้างพนักงานไม่เพียงพอที่จะทำงานสืบสวนออนไลน์อย่างเข้มข้น
การขาดการลงทุนในการฝึกอบรม และแม้แต่การต่อต้านความต้องการความสามารถด้านดิจิทัล ทำให้เกิดช่องว่างด้านทักษะ นักข่าวส่วนใหญ่ขาดทักษะด้านไอทีในการเข้าถึงข้อมูลในลักษณะเดียวกับที่แฮ็กเกอร์ทำ (ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าพวกเขาจำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎหมาย)
วารสารศาสตร์แบบ Crowdsourcing นำเสนอแนวทางระหว่างการสุ่ม doxing กับการดึงและวิเคราะห์ข้อมูลที่เป็นระบบ
เป็นโมเดลแบบผสมผสานที่ผสมผสานแนวทางปฏิบัติด้านสื่อสารมวลชนแบบดั้งเดิม รวมถึงความรู้ด้านกฎหมายและจริยธรรม ด้วยพลังที่ล้นหลามของผู้คนทางออนไลน์และการจัดการข้อมูลและนิติวิทยาศาสตร์
โครงการ Panama Papersที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ดำเนินการโดย International Consortium of Investigative Journalists เป็นตัวอย่างหนึ่งของการทำข่าวที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล
การเปิดโปงเครือข่ายการค้าทางการเงินระหว่างประเทศที่เชื่อมโยงกับองค์กรอาชญากรและการคอร์รัปชั่นเป็นตัวบ่งชี้ถึงสิ่งที่สามารถทำได้ แต่ปานามาเปเปอร์สเป็นสื่อแนวสืบสวนสอบสวนแบบดั้งเดิมมากกว่า เป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานและช้า ซึ่งต้องใช้การวิเคราะห์อย่างละเอียดถี่ถ้วนในเอกสารมากกว่า 11.5 ล้านฉบับ
Credit : เว็บสล็อต
