เทพนิยาย JEDI ของ DoD ดำเนินต่อไปโดยรัฐบาล AWS ส่งคืนการยิงในการยื่นประท้วงครั้งล่าสุด

เทพนิยาย JEDI ของ DoD ดำเนินต่อไปโดยรัฐบาล AWS ส่งคืนการยิงในการยื่นประท้วงครั้งล่าสุด

ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน  Apple Podcasts  หรือ  PodcastOneรัฐบาลและ Amazon Web Services ต่างก็แสดงข้อโต้แย้งโดยละเอียดในสัปดาห์นี้ว่าทำไมศาลรัฐบาลกลางควรปฏิเสธการประท้วงการประมูลโดย Oracle America ต่อสัญญาคลาวด์ JEDI มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของกระทรวงกลาโหม

การยื่นฟ้องถือเป็นหนึ่งในโอกาสสุดท้ายที่จะปกป้องการจัดหาระบบ

คลาวด์ก่อนที่ศาลเรียกร้องของรัฐบาลกลางจะออกคำตัดสินที่คาดไว้ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม ในประเด็นดังกล่าว กระทรวงยุติธรรมและทนายความของ AWS แย้งว่าความท้าทายหลายแง่มุมของ Oracleนั้นไร้ประโยชน์ และ DoD ควรจะดำเนินการตามรางวัลที่วางแผนไว้ให้กับ AWS หรือ Microsoft ในเดือนกรกฎาคม

        Insight by Tanium: เอเจนซีกำลังฝึกฝนวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาความปลอดภัยซอฟต์แวร์และมองเห็นซัพพลายเออร์ได้ดีขึ้น เราพูดคุยกับผู้นำจาก DoD, FDA, GSA, NASA และรัฐเพื่อเปิดเผยว่าหน่วยงานต่าง ๆ ตอบสนองความต้องการในการมองเห็นแนวทางปฏิบัติทางไซเบอร์ของผู้ขายได้อย่างไร

ข้อโต้แย้งมากมายพยายามรื้อคำกล่าวอ้างของ Oracle ที่ว่าสัญญา JEDI มีข้อบกพร่องร้ายแรงเนื่องจากผลประโยชน์ทับซ้อนโดยพนักงาน DoD สามคนที่มีสายสัมพันธ์กับ Amazon Oracle แย้งว่าพนักงานอย่างน้อยสองคน — Deap Ubhi และ Victor Gavin — มีข้อเสนองานจาก AWS อยู่ในมือในขณะที่พวกเขามีส่วนร่วมหรือมีอิทธิพลต่อกระบวนการวางแผนสำหรับ JEDI

แต่ ทนายความ ของรัฐบาลและAWSกล่าวว่าข้อกังวลเหล่านั้นได้รับการตรวจสอบและแก้ไขแล้วโดย Chandra Brooks เจ้าหน้าที่ผู้ทำสัญญาของ JEDI

ในกรณีของ Ubhi การยื่นฟ้องยอมรับว่า Ubhi ละเมิดจริยธรรมโดย

พูดคุยกับ AWS เกี่ยวกับการจ้างงานในอนาคตในขณะที่เขายังคงทำงานให้กับ Defense Digital Service และมีส่วนร่วมใน JEDI และเขาพยายาม “ปกปิด” การละเมิดเหล่านั้น

“จากการตรวจสอบอย่างละเอียด อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ทำสัญญายังระบุว่านาย Ubhi ไม่ได้แสดงอคติต่อ AWS ในระหว่างการจัดซื้อจัดจ้าง และแม้ว่าเขาจะทำเช่นนั้น อคติของนาย Ubhi จะไม่ส่งผลกระทบต่อการจัดซื้อ” ทนายความของ DOJ เขียน.

นอกจากนี้ AWS ยังใช้เวลาพอสมควรในการยื่นฟ้องกลับคำกล่าวอ้างของ Oracle ที่มีต่อ Ubhi, Gavin — ซึ่งชื่อยังคงถูกแก้ไขในเอกสารที่ยื่น — และบทบาทของ Anthony DeMartino ในการจัดซื้อจัดจ้าง

“กระทรวงกลาโหมตรวจสอบอย่างละเอียดถึงการมีส่วนร่วมอย่างจำกัดของอดีตเจ้าหน้าที่รัฐ Deap Ubhi, [Victor Gavin] และ Anthony DeMartino ในการจัดซื้อจัดจ้าง และพิจารณาอย่างมีเหตุผลว่าสิ่งเหล่านี้ไม่สามารถส่งผลเสียต่อ JEDI และไม่ส่งผลเสียต่อ JEDI Oracle ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจเหล่านั้น แต่ทำเช่นนั้นโดยเพิกเฉยต่อการควบคุมแบบอย่างทางกฎหมายและอ่านบันทึกข้อเท็จจริงอย่างผิดๆ” AWS กล่าว “ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับคุณ Ubhi Oracle ยังคงพูดเกินจริงในบทบาทของเขาอย่างต่อเนื่อง โดยอ้างถึงเขาอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็น ‘ผู้นำ PM’ ของ JEDI และ ‘บุคลากร DDS หนึ่งในสี่คนที่เป็นผู้นำของ JEDI’ ในความเป็นจริง บทบาทของ Mr. Ubhi จำกัดอยู่เพียงการวิจัยตลาดเบื้องต้นเท่านั้น”

AWS กล่าวว่า Ubhi ถอนตัวจาก JEDI ในเดือนตุลาคม 2017 ซึ่งก็คือ:

ก่อนที่สภากำกับดูแลข้อกำหนดร่วมจะระบุข้อกำหนดเบื้องต้นในเดือนธันวาคม 2017

ก่อนที่กระทรวงกลาโหมจะเผยแพร่ร่างคำร้องขอในเดือนมีนาคม เมษายน และพฤษภาคม 2561

ก่อนที่ DoD จะส่งแพ็คเกจ RFP เพื่อตรวจสอบโดยละเอียดในเดือนเมษายน 2018

ก่อนที่ DoD จะสรุปกลยุทธ์การเข้าซื้อกิจการและการชักชวนในเดือนกรกฎาคม 2018 และ

ก่อนที่เจ้าหน้าที่ผู้ทำสัญญา เลขานุการ และรองผู้อำนวยการฝ่ายบริการดิจิตอลกลาโหมจะอนุมัติการกำหนดเกณฑ์รางวัลเดียวและเกณฑ์ประตูในเดือนกรกฎาคม 2018

“นาย. Ubhi ไม่ได้ทำงานที่ DoD ในช่วงเวลาวิกฤตเหล่านี้ด้วยซ้ำ ดังนั้น คำยืนยันของ Oracle ที่ว่า Mr. Ubhi มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจแต่ละครั้ง ไม่เพียงแต่ไร้เหตุผลเท่านั้น แต่ยังเป็นความพยายามรับใช้ตนเองโดยเปล่าประโยชน์เพื่อขัดขวางความสมบูรณ์ของกระทรวงกลาโหมทั้งหมด” AWS กล่าว

อาจมีการละเมิดเกิดขึ้น

รัฐบาลยอมรับว่า Ubhi เป็นผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับกลยุทธ์รางวัลเดี่ยว DoD ในที่สุดก็ได้ยุติลง แต่เขาออกจากแผนกไปนานก่อนที่จะมีการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับประเด็นนี้ และเอกสารที่ยื่นยืนยันว่าแม้ว่าเขาอาจมีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลภายในเกี่ยวกับกลยุทธ์การเข้าซื้อกิจการ ของแผนก แต่เขาก็ไม่เคยเปิดเผยข้อมูลนั้นกับ AWS

Credit : สล็อตยูฟ่า / คืนยอดเสีย / เว็บสล็อตออนไลน์