ด้วยเหตุผลบางอย่างที่ฉันจำไม่ได้อีกต่อไป ครั้งหนึ่งฉันเคยได้รับเชิญให้ไปที่ CERN เพื่อสัมภาษณ์ Steven Weinberg นักฟิสิกส์ทฤษฎีที่ได้รับรางวัลโนเบล ฉันคิดว่า Weinberg ซึ่งเสียชีวิตเมื่อเดือนที่แล้วได้เดินทางไปเจนีวาเพื่อบรรยายเกี่ยวกับการพัฒนาแบบจำลองมาตรฐานของฟิสิกส์ของอนุภาค ซึ่งเขามีส่วนสำคัญและมีเวลาในกำหนดการให้นักข่าวอย่างฉันตอบคำถามผู้ยิ่งใหญ่ ผู้ชาย.
โดยปกติ
จะเป็นกรณีที่คำถามที่ง่ายที่สุดจะเปิดเผยคำตอบที่ชัดเจนที่สุด แต่กลวิธีของ Weinberg นั้นเหมือนกับการถามคนที่ปรับขนาดเอเวอเรสต์ว่าพวกเขาคิดอย่างไรกับโต๊ะปิกนิกที่เบสแคมป์ ฉันออกจากความลึกของฉันอย่างสมบูรณ์ ถ้าเขารู้สึกหงุดหงิดหรือเบื่อกับคำพูดของฉัน Weinberg
ก็สุภาพเกินกว่าจะปล่อยให้มันแสดงออกมาหากเขารู้สึกหงุดหงิดหรือเบื่อกับคำพูดของฉัน Weinberg ก็สุภาพเกินกว่าจะปล่อยให้มันแสดงออกมา และเขาตอบกลับด้วยความชัดเจนและเข้าใจในเครื่องหมายการค้า เขาอาจรู้สึกว่าใครก็ตามที่ต้องการคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับความคิดของเขา
ควรอ่านหนังสือและบทความมากมายเล่มหนึ่งของเขา ซึ่งให้แนวคิดของเขาอย่างแม่นยำตามที่เขาต้องการสามนาทีแรกยังคงเป็นหนึ่งในหนังสือเกี่ยวกับจักรวาลวิทยาที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ในขณะที่ทฤษฎีควอนตัมของสนาม สามเล่มของ เขามีความสำคัญต่อนักทฤษฎีที่จริงจัง
แม้จะมีความกังวลอยู่บ้าง ฉันก็เขียนบทสัมภาษณ์และส่งอีเมลไปให้ Weinberg ตรวจสอบ เขาตอบกลับโดยชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดเล็กน้อยที่ฉันทำไว้ตอนเริ่มต้น และปฏิเสธที่จะอ่านต่อ ฉันไม่ควรแปลกใจ เนื่องจาก Weinberg เคยชินกับการทำงานคนเดียวเป็นส่วนใหญ่
เอกสารส่วนใหญ่ของเขาเขียนคนเดียว รวมถึงซึ่งเขาได้อธิบายถึงการรวมกันของแรงแม่เหล็กไฟฟ้าและแรงที่อ่อนแอ ความยาวเพียงสามหน้าก็นำไปสู่การได้รับรางวัลโนเบลของเขาซึ่งเขาได้แบ่งปันกับAbdus Salamและ Sheldon Glashow และยังคงเป็นหนึ่งในเอกสารที่ได้รับการอ้างถึงมากที่สุดตลอดกาล
วิธีการของ Weinberg
นั้นผิดปกติในโลกที่คนหลายพันคนทำงานร่วมกันเป็นประจำ เช่น ที่พวกเขาทำ เช่น เพื่อสร้างภาพแรกของหลุมดำ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า Weinberg เป็นคนนอกรีตหรือขี้ขลาด เขาชอบศิลปะและมีความสนใจอย่างมาก ที่ต้องการสร้างความก้าวหน้าในการทำงานภายในของธรรมชาติ
เมื่อพูดถึงหนังสือของเขาเพื่ออธิบายโลกซึ่งระบุถึงการพัฒนาวิธีการทางวิทยาศาสตร์ Weinberg เตือนผู้เข้าร่วมประชุมที่ APS ว่าเขาเป็น “นักประวัติศาสตร์ Whig”อย่าง หน้าไม่อาย ความคิดที่ว่าเราสามารถเข้าใจอดีตได้จากนักประวัติศาสตร์ที่โกรธแค้นในปัจจุบัน แต่อย่างน้อยตำแหน่งของ Weinberg
ก็ชัดเจนและซื่อสัตย์เขาปกป้องจุดยืนของเขาในจดหมายถึงPhysics Worldไม่กี่เดือนต่อมา โดยกล่าวว่าRené Descartesเช่น มีข้อบกพร่องไม่ใช่เพราะข้อผิดพลาดทางวิทยาศาสตร์ของเขา แต่เป็น “ความเชื่อมั่นในตนเองที่ผิดพลาด” ในวิธีการแสวงหาความจริงของเขา ท้ายที่สุด
ทั้งฮอว์คิงและไฟน์แมนได้รับความสนใจจากความเพลิดเพลินอย่างไม่ละอายของพวกเขาในคลับเปลื้องผ้า และจากมิตรภาพของพวกเขากับมหาเศรษฐี (ซึ่งมักจะทำเงินได้จากกิจกรรมที่น่าสงสัยทางศีลธรรมและทำลายสิ่งแวดล้อม) ทุกวันนี้ ทัศนคติเหล่านี้เสื่อมถอยลงเรื่อยๆ
ผลกระทบของการทำลายสิ่งแวดล้อมเริ่มชัดเจนขึ้นอย่างเจ็บปวด และตอนนี้เป็นที่เข้าใจกันดีขึ้นว่าฟิสิกส์ไม่ควรถูกทำให้ดูเหมือนคลับของเด็กผู้ชายที่ผู้หญิงไม่ต้อนรับ อย่างไรก็ตาม ในยุคสมัยของพวกเขาเอง นักฟิสิกส์ทั้งสองดูเหมือนจะเพลิดเพลินไปกับความอื้อฉาวที่สมาคมเหล่านี้นำมาสู่พวกเขา
บางทีฮอว์คิงอาจมีชื่อเสียงในระดับที่สูงขึ้นเพราะความคาดหวังของสื่อเกี่ยวกับคนดังเปลี่ยนไป และเขามาถึงที่เกิดเหตุในเวลาที่เหมาะสม (เขาอายุน้อยกว่าไฟน์แมน 20 ปี) หรืออาจเป็นเพราะผู้จัดพิมพ์ของเขาใช้เรื่องราวของมนุษย์เกี่ยวกับความพิการของเขาเพื่อทำการตลาดหนังสือของเขา
เป็นไปได้ยาก
ที่จะให้คำตอบที่แน่ชัด แต่การสำรวจของ Seife ส่งผลให้เกิดชีวประวัติที่ลึกซึ้งของมนุษย์ที่มีข้อบกพร่องซึ่งมีชีวิตที่ไม่ธรรมดาเขาเสียชีวิตเมื่อวันที่ 13 กันยายนไปยังค่ายกักกัน Buchenwald โดยไม่มีใครเห็นอีกเลย ฉันเหยียดหยามเกินไปหรือเปล่าที่จะสงสัยว่านี่
เป็นการแสดงความสามารถของพวกเขาเองหรือไม่? เพรสสกิลกล่าวเสริม “[เขา] ยังคงตื่นตัวทางสติปัญญาจนถึงที่สุด”ในการเป็นอิสระจากเจ้าหน้าที่ดังกล่าวJay Hartzell ประธานมหาวิทยาลัย Texas at Austin กล่าวในแถลงการณ์ “ตั้งแต่นักเรียนไปจนถึงผู้คลั่งไคล้วิทยาศาสตร์
ประสบความสำเร็จแบบเดียวกันในช่วงอายุเดียวกัน หากแฮร์ริสันบรรลุเป้าหมายสูงสุดในการเป็นคนแรกที่เดินบนดาวอังคาร หนังสือเล่มนี้จะกลายเป็นของสะสม หากเนื้อหาในหนังสือเล่มนี้เป็นแบบแผน เธออาจจะทำสำเร็จ“ความเมตตาทำให้โลกหมุนไป ก็ไม่เชิง
(โลกหมุนไปเพราะพลังงานหมุนเวียนที่สงวนไว้จากจานกำเนิดดาวเคราะห์ที่ระบบสุริยะของเราก่อตัวขึ้น) แต่โดยนัยแล้ว ความกรุณาคือสิ่งที่เกี่ยวกับมันทั้งหมด”นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ไปจนถึงผู้มีอำนาจตัดสินใจในที่สาธารณะ เขาสร้างความแตกต่างอย่างมากในความเข้าใจของเรา ในระยะสั้นเขาเปลี่ยนโลก”
ในช่วงเก้าเดือนที่ผ่านมา ฉันเปลี่ยนจากความรู้สึกปลอดภัยและมีความสุขในริกามาเป็นความรู้สึกราวกับว่าผู้คนในเมืองต้องการให้ลูกสาวและฉันเสียชีวิตด้วยโรคที่ป้องกันได้ ใช่ นั่นเป็นการพูดเกินจริง แต่ครีษมายันในลัตเวียของฉันยังคงเป็นช่วงเวลาแห่งการไตร่ตรองและการเปลี่ยนแปลงทางอารมณ์ หากสังคมลัตเวียปฏิบัติตามกฎที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน เราน่าจะอยู่อีกด้านหนึ่ง
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ufabet
