เว็บสล็อต ผู้ชมชอบความโกรธ: อเล็กซ์ โจนส์ หรือคนอย่างเขาจะกลับมา

เว็บสล็อต ผู้ชมชอบความโกรธ: อเล็กซ์ โจนส์ หรือคนอย่างเขาจะกลับมา

เว็บสล็อต ก่อน Pyne มีFather Coughlin “นักบวชวิทยุ” Coughlin ปลดเปลื้อง CBS ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เมื่อเขาปฏิเสธที่จะอนุญาตให้เครือข่ายตรวจสอบคำอธิบายที่อักเสบของเขา คุณได้รับความคิด อเล็กซ์ โจนส์ ไม่ใช่คนพิเศษ ในฐานะ นักประวัติศาสตร์ของสื่ออเมริกันฉันไม่เชื่อว่าเขาจะเป็นคนสุดท้ายในประเภทเดียวกัน

คลื่นสาธารณะในมือส่วนตัว

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ เนื้อหา InfoWars ของโจนส์ถูกแบนโดย Apple, Facebook, YouTube, Spotify และผู้จัดจำหน่ายเนื้อหาเว็บอื่นๆ เห็นได้ชัดว่าละเมิดนโยบายต่อต้านวาจาสร้างความเกลียดชังและยุยงให้เกิดความรุนแรง

ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจจำกัดการเข้าถึงวิดีโอ InfoWars ที่เป็นพิษของโจนส์ การรักษานโยบายการพูดเหล่านี้โดยบริษัทการค้าถือเป็นปัญหาทางประวัติศาสตร์ที่มีหนามซึ่งมีอยู่ตั้งแต่เริ่มออกอากาศในสหรัฐอเมริกา

ตามเนื้อผ้า มันไม่ใช่การเซ็นเซอร์ของรัฐที่ขัดล้างการโต้วาทีในที่สาธารณะของชาวอเมริกัน นับตั้งแต่การสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ถือกำเนิดขึ้น บรรษัทการค้ามักกลัวการตอบโต้ ทั้งจากภาครัฐและสาธารณชน

ระบบการกำกับดูแลของสหรัฐฯ สำหรับการแพร่ภาพกระจายเสียงเริ่มต้นขึ้นในปี 1912 เมื่อกระทรวงพาณิชย์มีบทบาทในการบริหารซึ่งก่อนหน้านี้หน่วยงานของรัฐต่างๆ ได้นำไปใช้อย่างสุ่มเสี่ยง

ระบบดังกล่าวดำเนินไปจนกระทั่งถูกตัดสินโดยศาลรัฐบาลกลางสหรัฐในปี 2469ซึ่งส่งผลให้สภาคองเกรสจัดตั้งคณะกรรมการวิทยุแห่งสหพันธรัฐในปีหน้าและผู้สืบทอดตำแหน่งคือFederal Communications Commissionในปี 2477 หน่วยงานกำกับดูแลแต่ละแห่งมักยกให้การกำกับดูแลเนื้อหาออกอากาศ แก่หน่วยงานเชิงพาณิชย์ที่เป็นอิสระซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้รับอนุญาตของคลื่นวิทยุ

ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ได้มอบความไว้วางใจและยังคงมอบความไว้วางใจให้กับบริษัทเอกชนที่มีการจัดโครงสร้างการโต้วาทีและการอภิปรายในที่สาธารณะ หน่วยงานกำกับดูแลมีอำนาจที่จะลงมือปฏิบัติได้ แต่ไม่ค่อยได้ทำเพราะความคาดหวังว่าหน่วยงานอิสระยังคงมีความรับผิดชอบและมีใจรักในสังคมฝังแน่นอยู่ในระบบของอเมริกา

เว็บถูกควบคุมโดยโปรโตคอลที่แตกต่างจากสื่อออกอากาศ เว็บถูกคิดค้นขึ้นเพื่อแบ่งปันข้อมูลในวงกว้างและเปิดพื้นที่ใหม่สำหรับการปฏิสัมพันธ์ แลกเปลี่ยน และการมีส่วนร่วมของชุมชนที่สื่อมวลชนแบบเก่าทำให้ยากขึ้น (ถ้าไม่ใช่เป็นไปไม่ได้)

นักประดิษฐ์ของเว็บมองว่าบทบาทของพวกเขาตรงกันข้ามกับสื่อที่ออกอากาศ: เป็นการอำนวยความสะดวกมากกว่าการเซ็นเซอร์ ระบบการกำกับดูแลที่ชดใช้ค่าเสียหายโดยเฉพาะและปกป้องพวกเขาจากเนื้อหาที่โพสต์ภายใต้แบนเนอร์ของพวกเขาถือเป็นการยอมรับสถานะนี้

ดังนั้น แม้จะมีแนวคิดใหม่ เปิดกว้าง เป็นประชาธิปไตย และเข้าถึงได้ของเว็บ ซึ่งตรงกันข้ามกับสื่อออกอากาศแบบดั้งเดิมของบริษัท ข้อเท็จจริงที่ว่าการเข้าถึงเว็บจำนวนมากสำหรับประชาชนชาวอเมริกันยังคงถูกควบคุมโดยผู้เฝ้าประตูองค์กร เช่น Facebook และ Google อย่างเป็นส่วนใหญ่ อาจดูน่าประหลาดใจ .

ทว่าประวัติศาสตร์ในหน้ากากของ Alex Jones และ InfoWars ดูเหมือนว่าจะทำให้โซเชียลมีเดียและยักษ์ใหญ่ด้านเสิร์ชเอ็นจิ้นเหล่านี้มีบทบาทแบบดั้งเดิมมากขึ้น

Google และ Facebook อาจไม่ต้องการควบคุมตลาดแห่งความคิด แต่ดูเหมือนว่าตอนนี้พวกเขามีทางเลือกน้อย สิ่งประดิษฐ์ที่พวกเขาเกิดตอนนี้เกลื่อนไปด้วยนักทฤษฎีสมคบคิดและแคร็กพอต และมันถูกเอาเปรียบโดยรัฐบาลต่างประเทศเพื่อสร้างความเสียหายให้กับระบบการเมืองของอเมริกา

แต่ผู้ศรัทธาที่เข้มแข็งในการแลกเปลี่ยนความคิดอย่างอิสระตามที่มีการแปรญัตติครั้งแรกสามารถสบายใจได้เมื่อรู้ว่าการเคลื่อนไหวเพื่อจำกัดคนเร่ขายของความเกลียดชังและการโกหกเช่น InfoWars จะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรมากนัก ในที่สุดจะมีอเล็กซ์ โจนส์อีกคน

จากความคิดริเริ่มสู่ความบ้าคลั่ง

เมื่อRichard Hofstadterนักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันผู้มีชื่อเสียงได้ตีพิมพ์ “ The Paranoid Style in American Politics ” เขาระบุถึงปัญหาที่เป็นอมตะและเป็นสากลซึ่งมีอยู่ในวาทกรรมทางการเมืองของอเมริกา

ความเชื่อสมรู้ร่วมคิดประหลาดได้ก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องเช่นKnow Nothings ในยุค 1850และJohn Birch Societyในปี 1950 นานก่อน Hofstadter อเล็กซิส เดอ ท็อคเคอวิลล์ตั้งข้อสังเกตว่าความไม่มั่นคงของชาวอเมริกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกิดขึ้นจากอุดมการณ์แห่งความเท่าเทียมกันในระบอบประชาธิปไตย

ใบปลิวปี 1955 ที่กล่าวหาว่าฟลูออไรด์ในน้ำเป็นแผนคอมมิวนิสต์ วิกิพีเดีย

ในสังคมที่ทุกคนรู้จักสถานที่ของตน เช่น ในระบบวรรณะของอินเดียหรือ ลำดับชั้นของ ชนชั้นสูงของยุโรป การขาดโอกาสส่วนตัวและการเคลื่อนไหวทางสังคมมักทำให้เกิดความไม่แยแสและการยอมรับ

แต่ในสหรัฐอเมริกาที่ซึ่งทุกคนเกิดมาเท่าเทียมกันอย่างเป็นทางการเราควรได้รับอำนาจในการทำให้ตัวเองเป็นสิ่งที่เราจะทำ

ไม่ว่าจะเป็นทฤษฎีต่อต้านการฉีดวัคซีน ตามหลักวิทยาศาสตร์ การ โวยวายต่อต้านกลุ่มเซมิติก หรือการเหยียดเชื้อชาติทางวิทยาศาสตร์ที่หัวโล้นใครๆ ก็สามารถเป็น “ผู้เชี่ยวชาญ”ในอเมริกาได้ง่ายๆ โดยการประกาศความเชี่ยวชาญของพวกเขา

แม้ว่าผู้มีชื่อเสียงอาจได้รับความช่วยเหลือด้านความเชี่ยวชาญนี้ แต่ก็ไม่มีความสำคัญต่อการศึกษาหรือชั้นเรียน นั่นเป็นวิธีที่อเมริกัน

ความล้มเหลวทำให้เกิดความคิดสมคบคิด

Alex Joneses, Glenn Becks และ Father Coughlins ในโลกสื่อของเราเป็นตัวแทนของรอยแยกในอุดมการณ์ความสำเร็จที่โดดเด่นของเรา เมื่อความฝันแบบอเมริกันไม่ได้ผลต้องหาแพะรับบาป

และมีผู้ชมจำนวนมากที่ผิดหวังที่มองหาข้อแก้ตัวอยู่เสมอ หนังสือเรียนและครูพลเมืองของพวกเขาสอนพวกเขาว่าการทำงานหนัก ความพากเพียร การเชื่อฟังต่อผู้มีอำนาจ และการใช้ชีวิตอย่างมีความรับผิดชอบย่อมส่งผลให้เกิดความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

แต่มักจะไม่ได้ผลแบบนั้น พวกเขารู้สึกโกหกและ InfoWars มีอยู่เพื่อยืนยันข้อสงสัยของพวกเขา

เนื่องจากจะมีกลุ่มคนเร่ร่อนให้ตื่นอยู่เสมอ นี่คือพื้นที่ที่นักเลงที่ปลุกเร้าในอดีตใช้ประโยชน์

พวกเขาพูดด้วย – และอ้างว่าพูดแทน – ไม่ใช่แค่คนที่ถูกเหยียบย่ำและเคลื่อนที่ต่ำ; พวกเขายังพูดกับผู้ที่รู้สึกผิดและถูกลืม พวกเขาพร้อมกันบรรเทาและกระตุ้นความวิตกกังวลและความไม่มั่นคงของคนอเมริกันที่อาศัยอยู่ในโลกที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ และเกินความเข้าใจ นักเขียนจูเลีย เบลลุซสัมภาษณ์แฟนๆ ของโจนส์และเขียนว่า “ฉันได้เรียนรู้ว่าผู้ฟังของโจนส์รู้สึกผิดหวังจากรัฐบาล การแพทย์ และสื่อ”

ผู้คนหันไปหา Alex Jones และ Glenn Beck ด้วยเหตุผลเดียวกับที่พวกเขาปรับให้เข้ากับชาติก่อน – เพื่อรับคำตอบที่อธิบายประสบการณ์ของพวกเขา

นั่นเป็นทางเลือกที่มีเหตุผลซึ่งมักจะส่งผลอย่างน่าเศร้าในผลลัพธ์ที่ไม่ลงตัว นักทฤษฎีสมคบคิดมักจะให้รายละเอียดได้ดีมาก แต่มักจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่ามากในการให้ข้อมูลและความรู้

Alex Jones ส่งเสริม InfoWars ในด้านการศึกษา แต่หน้าที่การสอนของมันนั้นไม่เหมือนกับมหาวิทยาลัย Trump ซึ่งถูกฟ้องร้องโดยรัฐนิวยอร์ก ในข้อหา “… ให้คำมั่นสัญญาเท็จเพื่อโน้มน้าวใจให้ผู้คนใช้จ่ายเงินหลายหมื่นดอลลาร์ … สำหรับบทเรียนที่พวกเขาไม่เคยได้รับ” ทรัมป์ตัดสินชุดสูทนั้น

ไม่ว่าโจนส์จะเชื่อทฤษฎีของเขาหรือไม่ – และมีคำถามบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ – InfoWars ดูเหมือนเป็นมากกว่างานหลอกลวงแบบคลาสสิกของอเมริกาเพียงเล็กน้อย แม้แต่ทนายความของอเล็กซ์ โจนส์ก็ยังโต้แย้งว่า”ไม่มีบุคคลที่เหมาะสม” ที่จะเชื่อในสิ่งที่เขาพูด

นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้โจนส์เป็นเพียงอาการเท่านั้น

แผนการสมคบคิดผสานเข้ากับโครงสร้างของวัฒนธรรมประจำชาติของเรา และดังที่เจสซี่ วอล์กเกอร์ชี้ให้เห็นใน ” สหรัฐอเมริกาแห่งความหวาดระแวง ” สิ่งเหล่านี้เป็นวัฏจักรและต่อเนื่องกันจนสามารถตรวจจับได้เฉพาะเรื่องตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา ตราบใดที่ความไม่มั่นคงและความวิตกกังวลสามารถใช้ประโยชน์ได้ จะมี InfoWars เวอร์ชันใหม่ที่จะสร้างมลพิษให้กับประเทศของเรา เว็บสล็อต