ซากดึกดำบรรพ์ที่แตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยยัง
เว็บสล็อต คงมาจากมหาทวีปกอนด์วานาซึ่งปัจจุบันกระจัดกระจายไปทั่วผืนแผ่นดินทั้งห้าของอินเดีย แอฟริกา อเมริกาใต้ ออสเตรเลีย และแอนตาร์กติกา Wildlife of Gondwana: Dinosaurs & Other สัตว์มีกระดูกสันหลังจาก Ancient Supercontinentโดย Patricia Vickers-Rich และ Thomas Hewitt Rich (Indiana University Press, $59.95, £45) ดูประวัติสัตว์มีกระดูกสันหลังของ Gondwana ด้านบน กัวอันนายักษ์ของศิลปินกราฟิกMegalania priscaคุกคามนก โดรมอร์นิธิด Genyornis newtoniใน Pleistocene Australia
Cosgrove มีมากมาย แต่มีความแน่นหนาในการสัมผัสในช่วงหลัง ๆ มากกว่าช่วงก่อน ๆ การอภิปรายของเขาในบทยุคกลางดูมีเหตุมีผลน้อยกว่านิทรรศการที่ยาวกว่าบางเรื่อง เช่น การใช้ลูกโลกในศตวรรษที่สิบเจ็ดโดยนักปรัชญาชาวเวนิส จิโรลาโม รุสเชลลี (ผู้ซึ่งเชื่อมโยงศาสตร์แห่งลูกโลกเข้ากับ “วาทกรรมทางศีลธรรมและอภิปรัชญาของตราสัญลักษณ์และสัญลักษณ์เปรียบเทียบ ”) และโดยคริสตจักรคาทอลิกและการโฆษณาชวนเชื่อของนิกายเยซูอิต (ผ่านสัญลักษณ์รูปหัวใจ — รูปหัวใจ — แผนที่) มีบางครั้งเช่นกันที่ความเชื่อมโยงระหว่างกรณีศึกษาของ Cosgrove กับความสำคัญของคำบรรยายที่แปลก (และทำให้เข้าใจผิด) ของ “ลำดับวงศ์ตระกูลการทำแผนที่” ดูเหมือนถูกบังคับเล็กน้อย สไตล์ร้อยแก้วของ Cosgrove ไม่สามารถผิดพลาดได้ และผู้อ่านทั่วไปจะเพลิดเพลินไปกับช่วงของธีมของเขา นักวิชาการจะพบว่าบันทึกและการอ้างอิงของ Cosgrove ให้รางวัลน้อยกว่าของ Harley และการไม่มีบรรณานุกรมรวมถือเป็นการละเลยอย่างร้ายแรง
ของการค้นพบที่ทำโดย Michael Faraday
ที่ Royal Institution ไม่ได้กล่าวถึงความสำเร็จหลักสองประการของ Faraday: การแนะนำแนวคิดของ Field ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของความพยายามของ James Clerk Maxwell ในปี 1850 และการตระหนักว่าสสารและไฟฟ้านั้นแยกไม่ออก เชื่อมโยง กระแสไฟฟ้านั้นมาในหน่วยมีความสำคัญมากกว่ากฎของอิเล็กโทรลิซิสต่อตัวมาก บราวน์ยังยกตัวอย่างที่มีแนวโน้มว่าจะสนับสนุนข้อโต้แย้งของเขาที่รัมฟอร์ดเขียนไว้ไม่ดี ทว่า Rumford สามารถทำให้คดีของเขาสวยงามด้วยถ้อยคำที่เป็นลายลักษณ์อักษร แล้วประโยคนี้ล่ะ? “ความเร่าร้อนในจิตใจของฉันเป็นสิ่งที่ไม่สามารถเอาชนะได้ ทุกวัตถุที่ฉันสนใจจะดึงดูดความสนใจทั้งหมดของฉันและถูกไล่ตามด้วยความกระตือรือร้นที่ไม่ย่อท้อซึ่งเข้าใกล้ความบ้าคลั่ง” อย่างไรก็ตาม หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่น่าสนุกเกี่ยวกับนักปราชญ์ผู้ยิ่งใหญ่คนหนึ่งในแวดวงวิทยาศาสตร์
Ziman ตระหนักดีว่าเขากำลังส่งเสริมมุมมองทางปรัชญาบางอย่างที่นักปรัชญาดั้งเดิมปฏิเสธ แต่ดูเหมือนว่าเขาจะไม่รู้อย่างน้อยหนึ่งถึงนัยเกี่ยวโยงกับมุมมองเชิงวิวัฒนาการของเขาในด้านวิทยาศาสตร์ ซึ่งวิทยาศาสตร์ไม่สามารถเป็นแบบธรรมชาติได้ เนื่องจากทั้งสปีชีส์และวิทยาศาสตร์วิวัฒนาการ มักจะค่อยเป็นค่อยไป ไม่สามารถกำหนดอย่างเข้มงวดได้ ตามทัศนะดั้งเดิม ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติสามารถแบ่งออกได้เป็นคลาสที่แยกความแตกต่างออกจากกันได้อย่างชัดเจน คลาสเหล่านี้หรือ ‘ประเภทตามธรรมชาติ’ จะต้องกำหนดได้ในแง่ของคุณลักษณะที่จำเป็นและเพียงพอสำหรับการเป็นสมาชิกร่วมกัน
ปัญหาคือแม้ว่า Ziman จะอ้างซ้ำ ๆ ว่าวิทยาศาสตร์เป็นศาสตร์แห่งธรรมชาติ แต่สิ่งหนึ่งที่ธรรมชาติไม่สามารถทำได้คือวิวัฒนาการ แต่ละคนมีสาระสำคัญของตัวเอง ตัวอย่างเช่น ‘สามเหลี่ยม’ ชนิดธรรมชาติคือรูปทรงเรขาคณิตแบบปิดที่มีสามด้านอย่างแม่นยำ สี่เหลี่ยมผืนผ้ามีสี่ด้านอย่างแม่นยำ ในบัญชีนี้ แนวคิดทั้งหมดเกี่ยวกับรูปสามเหลี่ยมที่พัฒนาเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสไม่สมเหตุสมผล แนวความคิดที่สำคัญประการหนึ่งที่ทฤษฎีของดาร์วินบังคับเราคือ สิ่งมีชีวิตไม่สามารถถูกมองว่าเป็นสิ่งมีชีวิตตามธรรมชาติได้อีกต่อไป แต่จะต้องถูกตีความว่าเป็นตัวตนทางประวัติศาสตร์ ซึ่งเป็นลักษณะพิเศษเฉพาะ หากต้องมองวิทยาศาสตร์จากมุมมองของวิวัฒนาการ ข้อสรุปคู่ขนานจะตามมา ไม่ว่าวิทยาศาสตร์จะเป็นแบบธรรมชาติและไม่สามารถวิวัฒนาการได้ หรืออย่างอื่นวิวัฒนาการและไม่สามารถตีความได้ว่าเป็นแบบธรรมชาติ การร้องเรียนนี้ในด้านหนึ่ง สำหรับใครก็ตามที่ต้องการมุมมองทางวิทยาศาสตร์ที่มีรายละเอียด สมจริง และรอบรู้ วิทยาศาสตร์ของ Ziman คือหนังสือของคุณ เว็บสล็อต
