บาคาร่าออนไลน์ แอฟริกาจำเป็นต้องสร้างและเพิ่มเครือข่ายสำหรับนักวิจัยในการศึกษานวัตกรรมเพื่อตรวจสอบกระบวนการวิจัย วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและนวัตกรรม โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างวิธีการขับเคลื่อนและอุปสรรคสำหรับผู้ทำงานในสาขาเหล่านี้
ในทางกลับกัน สิ่งนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าเงินทุนที่จำกัดที่รัฐบาลแอฟริกันมอบให้กับสภาการอนุญาตวิทยาศาสตร์ (SGCs) จะถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพ ศาสตราจารย์รีเบคก้า ฮันลินกล่าว
Hanlin เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านนวัตกรรมและการพัฒนาสำหรับ
เครือข่าย AfricaLicsซึ่งพยายามเชื่อมโยงนักวิชาการที่ทำงานด้านนวัตกรรมและการพัฒนา นอกจากนี้ เธอยังเป็นผู้ประสานงานโครงการ Science Granting Councils Initiative for the African Center for Technology Studies (ACTS) ในเมืองไนโรบี
Hanlin ระบุ ทวีปแอฟริกากำลังตามหลังในการตระหนักถึงความสำคัญของการวิจัยกระบวนการวิจัย วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและนวัตกรรม สาเหตุหลักมาจากจำนวนนักวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่ไม่เพียงพอซึ่งทำงานในด้านนวัตกรรมและเทคโนโลยีศึกษา
“น่าเสียดายที่เราขาดนักวิทยาศาสตร์เหล่านี้จำนวนมากในแอฟริกา และบรรดาผู้ที่ทำงานในพื้นที่นี้ – เนื่องจากการมุ่งเน้นไปที่สาขาวิชาทางวินัยในมหาวิทยาลัยในแอฟริกาหลายแห่ง แม้ว่าจะมีการใช้สำนวนโวหารที่หลากหลายและข้ามสาขามากขึ้นก็ตาม – มักจะถูกซ่อนไว้” ฮันลินกล่าว
ความรู้เกี่ยวกับระบบวิทยาศาสตร์เป็นสิ่งสำคัญ
Hanlin พูดระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บที่จัดโดย AfricaLics และ ACTS ที่จัดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์เกี่ยวกับบทบาทของสภาการให้สิทธิ์วิทยาศาสตร์ในระบบการสร้างวิทยาศาสตร์ Hanlin ตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่ความสนใจจำนวนมากมุ่งเน้นไปที่การให้ทุนสนับสนุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์หรือนวัตกรรม มีความจำเป็นต้องให้ความสนใจที่เท่าเทียมกัน เรื่อง “การวิจัยหรือวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์”
“หากเราไม่รู้ว่าระบบวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม [STI] ทำงานอย่างไร เราไม่สามารถรับประกันได้อย่างมีประสิทธิภาพว่าเงินทุนจะไปในที่ที่จำเป็นที่สุด” Hanlin แย้ง
พูดคุยกับUniversity World NewsHanlin กล่าวว่า SGCs
มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาภูมิทัศน์ด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรมของประเทศผ่านการจัดการและการเบิกจ่ายทุนวิจัย การจัดการและการเบิกจ่ายทุนการศึกษาสำหรับบัณฑิตศึกษา และการฝึกอบรม การให้คำปรึกษาและการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐาน
เป็นผลมาจากอาณัติหลายอย่างเหล่านี้ เธอกล่าวว่า SGCs มีการโต้ตอบและความสัมพันธ์ที่พึ่งพาอาศัยกันหลายรายการกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายราย
“งานของเราภายในโครงการ Science Granting Councils Initiative ได้แสดงให้เห็นว่าสภาทำงานที่จุดตัดของนักแสดงและความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันมากมายเนื่องจากได้รับมอบอำนาจจากหลายฝ่าย
“สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีโอกาสเติบโตภายใน ‘พื้นที่ตัวกลาง’ ที่ไม่เหมือนใคร และมีความสามารถในการรวบรวมกลุ่มนักแสดงอย่างแข็งขัน มีอิทธิพลต่อการอภิปรายนโยบาย และแนวทางปฏิบัติเพื่อการเปลี่ยนแปลง” เธอกล่าว
Hanlin กล่าวว่าองคมนตรีนี้เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า SGC หลายแห่งในแอฟริกาประณามเงินทุนไม่เพียงพอเนื่องจากเป็นอุปสรรคต่อความสำเร็จของพวกเขา
“ไม่มีประเทศในแอฟริกา – และด้วยเหตุนี้เอง ไม่มีสภาวิทยาศาสตร์ – สามารถบรรลุเป้าหมาย 1% ที่สหภาพแอฟริกาเห็นชอบในการจัดหาเงินทุนสำหรับการวิจัยและพัฒนาซึ่งเป็นองค์ประกอบเดียวของ STI ที่จำเป็น” กล่าว Hanlin กล่าวเสริมว่าความซับซ้อนคือวิธีการรวบรวมสถิติเนื่องจากสภาวิทยาศาสตร์หลายแห่ง แต่น่าเสียดายที่ไม่ใช่แค่ช่องทางเดียวของเงินทุนวิจัยในประเทศ
ในหลายกรณี เงินทุนจะถูกส่งผ่านกระทรวงสายงานและในประเทศอย่างเคนยา เธอกล่าว กระทรวงสายงานเหล่านั้นมีสถาบันวิจัยที่อ้างถึงสถาบันวิจัยการแพทย์เคนยาและองค์การวิจัยการเกษตรและปศุสัตว์ของเคนยาที่ถูกตัดการเชื่อมต่อจากสภาวิทยาศาสตร์
“ในหลายประเทศ สภาวิทยาศาสตร์เป็นเพียงแค่การให้ทุนแก่นักวิจัยในมหาวิทยาลัยเท่านั้น และพวกเขามักจะพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะเสนอให้มากกว่าทุนสนับสนุนเพียงเล็กน้อยในแต่ละปี” เธอกล่าว
ทรัพยากรบุคคลจำกัด
Hanlin กล่าวเสริมว่า โครงการ Science Granting Councils Initiative ได้สร้างโอกาสให้สภาวิทยาศาสตร์อนุญาตใช้ประโยชน์จากเงินทุนที่พวกเขาได้รับจาก SGCI เพื่อจัดเตรียมเงินทุนที่ตรงกันจากรัฐบาลของพวกเขา ตัวอย่างเช่น มาลาวีได้นำสิ่งนี้มาใช้ ส่งผลให้คณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติดำเนินการกองทุนที่มีอยู่แล้ว
Hanlin ยกย่องความสามารถของมาลาวีในการใช้ประโยชน์จากเงินทุนมากขึ้นและอ้างว่าสภาของนามิเบียและเซเนกัลอยู่ในแผนงานหลังจากทบทวนนโยบายวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรมของพวกเขา
เธอเตือนว่าการให้ความสำคัญกับนวัตกรรมมากขึ้นสำหรับสภาการให้วิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความต้องการเวลาและทรัพยากรที่แข่งขันกัน แม้จะมีความสำคัญและจำเป็นสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในประเทศ
“ตอนนี้สภาต้องเริ่มมุ่งเน้นไปที่การพยายามหาทุน ไม่ใช่แค่การวิจัยที่เกิดขึ้นในมหาวิทยาลัย แต่ยังรวมถึงการบ่มเพาะและการค้าของงานวิจัยนั้น รวมถึงการบ่มเพาะและการค้าของความพยายามด้านนวัตกรรมนอกมหาวิทยาลัย” Hanlin กล่าว
เธอเสริมว่าค่าใช้จ่ายและข้อกำหนดในการรวบรวมข้อมูลนวัตกรรม การวิจัยและพัฒนาที่เป็นไปตามมาตรฐานสากล เป็นเรื่องมหาศาลสำหรับสภาการอนุญาตวิทยาศาสตร์ โดยที่ผู้ที่รวบรวมข้อมูลดังกล่าวไม่ได้ดำเนินการเป็นประจำจะไม่เป็นไปตามมาตรฐานเหล่านี้
นอกจากความท้าทายด้านเงินทุนแล้ว Hanlin กล่าวว่าสภาการอนุญาตวิทยาศาสตร์หลายแห่งมีความสามารถไม่เพียงพอในแง่ของทรัพยากรมนุษย์ ดังนั้นจึงจำกัดความสามารถในการดำเนินกิจกรรมของพวกเขา บาคาร่าออนไลน์
